引发本案的行车标志。

南都讯记者康殷政府设置路标不清晰，市民被罚款反而上诉告赢了政府。一名香港市民，因为没有遵从单车径标志指示下车推行，去年在裁判法院被裁定“没有遵从单车径标志指示下车推行”罪成及罚款500元(港币，下同)。

直到今年4月，不服判决的市民上诉至香港高等法院，法官认同标志图案含糊，让人领略相反意思，加上审计署报告早已反映有关标志混淆和误导，但控方没有向辩方公开有关资料，剥削市民权利，最终判处上诉胜诉，搁置判罚。港府表示不服，昨日律政司就判决申请终审法院上诉许可证明书，但即时被法官薜伟成拒绝申请。

被罚500港元拒绝认罪

这场历时2年的民告官的官司，源自2013年的一宗单车违章案。

2013年5月13日上午10时许，每天都踩单车的被告何女士如常行经北大屿山警署后门，及至约20米后被警员截停。警员表示，其当时未有下车推单车，票控她作为骑单车者未有遵从交通标志的规定，控罪最高罚款2000元。

案件于2014年1月开庭。在现场检控的警长文建荣在庭上供称，裕东路单车径到警署后门的交界前竖立了告示牌，指示所有骑单车人士到达路牌后须落车推单车前行，警长见被告没有停车，于是截停她并发告票。

但被告何来辩解表示，她居住东涌五年来从无骑单车人士会在该处下车，因为驾车者根本不明白为何要下车。

被告同时指出，完全不明白“骑单车者下车”这个路牌的意思，甚至以为路牌命令骑单车者要继续前行。她以为路牌要求驾驶者要保持行车径畅顺，不要阻塞通道：“单车径一直通往隧道，我以为要继续前行，没想到要突然停车推单车。”何女士称。

何来拒绝认罪，希望政府检讨单车径设计。但最终法庭裁定何女士罪名成立，被罚款500元。

标志让人领略相反意思

不服法庭裁决，何女士向高等法院上诉，案件今年4月开庭审理。高院法官认同单车径的标志图案含糊，让人领略相反意思。法官指出，运输署报告早已反映有关标志混淆和误导。

而审计署2014年10月的审计报告也指出，“骑车人士必须下车”的交通标志易生混淆，因为该标志普遍被骑单车人士误解为“准许骑单车”，审计署建议以文字取代图像标记。

法官指出，控方没有向辩方公开有关资料，剥削女居民权利，判她上诉胜诉，搁置判罚。辩方在去年案件原审时或上诉前，曾要求控方公开报告内容，但控方拒绝。法官指控方有责任向辩方交出，批评控方犯下重大错误。

民告官胜诉，这回轮到港府不服气了。事隔两月，代表港府的律政司昨日就该判决申请终审法院上诉许可证明书，但即时被法官薜伟成拒绝申请。